Без удовлетворения оставлены жалобы на суровость наказания 31-летнего жителя г. Оренбурга, который сбил человека на пешеходном переходе - «Новости Прокуратуры РФ» » Новостной блогер
Новостной блогер » Последние новости » Новости России » Без удовлетворения оставлены жалобы на суровость наказания 31-летнего жителя г. Оренбурга, который сбил человека на пешеходном переходе - «Новости Прокуратуры РФ»
Без удовлетворения оставлены жалобы на суровость наказания 31-летнего жителя г. Оренбурга, который сбил человека на пешеходном переходе - «Новости Прокуратуры РФ»
Без удовлетворения оставлены жалобы на суровость наказания 31-летнего жителя г. Оренбурга, который сбил человека на пешеходном переходе Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга в феврале 2021 года мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
Без удовлетворения оставлены жалобы на суровость наказания 31-летнего жителя г. Оренбурга, который сбил человека на пешеходном переходе - «Новости Прокуратуры РФ»

Без удовлетворения оставлены жалобы на суровость наказания 31-летнего жителя г. Оренбурга, который сбил человека на пешеходном переходе

Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга в феврале 2021 года мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшим по неосторожности смерть человека). Осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В суде установлено, что мужчина в сентябре 2020 года, управляя автомобилем, двигаясь по проезжей части в районе дома № 66 по ул. Терешковой г. Оренбурга, двигаясь со скоростью более 70 км/ч, въехав на нерегулируемый пешеходный переход допустил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате полученных повреждений пострадавший умер.

В кассационной жалобе осужденный просил изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, смягчить назначенное наказание, а также снизить размер компенсации морального вреда.

Согласившись с позицией прокурора, направившего в суд кассационной инстанции мотивированные возражения, Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил судебные решения в отношении осужденного без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.


{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив