Почему в Японии уже не умирают от коронавируса - «Культура»

Весь последний месяц и каждый божий день россиян извещали о новых рекордах пандемии. Темпы вакцинации выросли в 4 раза, но следом заболеваемость ковидом и смертность от него покоряли новые вершины. В отличие от других стран, например, Японии наши методы профилактики и лечение коронавируса оказались неэффективными.

ЯПОНИЯ РАЗВЕРНУЛАСЬ НА 180 ГРАДУСОВ

А в Стране восходящего солнца к 7 ноября впервые за 15 месяцев никто не умер от коронавируса! За эти сутки по всей стране выявили всего 126 новых случаев заражения, среди них 21 — в Токио. (Между прочим, численность населения в стране почти 126 млн, всего на 20 млн. меньше, чем в России.) В тяжелом состоянии в палатах интенсивной терапии находились 100 инфицированных. Всё потому, что в правительстве прислушались к врачам, и, отказавшись от массовой вакцинации, министр здравоохранения Японии объявил, что лечить подхвативших ковид можно препаратом «Ивермектин».

Вице-премьер Татьяна Голикова на совещании с президентом Путиным 10 ноября заявила, что, Россия достигнет коллективного иммунитета от ковида, если вакцинируется не 70, как планировалось прежде, а 80% населения. Так вот, на 31 октября доля частично и полностью вакцинированных японцев составила 78,0%, а полностью – 72,5%.

Японским чудом заинтересовался известный экономист, профессор Валентин Катасонов, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова. Он сравнил Японию с Италией (у стран примерно одинаков уровень вакцинации населения) за последнюю неделю октября.

В Италии ковидом заболело в 17,3 раз, а умерло в 3,8 раза больше, нежели в Японии. Поскольку численность японцев в два с лишим раза больше, чем итальянцев, то в расчете на 1 млн жителей заболевших в Италии в ту же неделю оказалось в 36,8 раза (!), а умерших – в 8 раз больше, чем в Японии.

(Вакцинация от коронавируса в Италии фактически остановлена, передало Il Fatto Quotidiano 12 ноября. За предыдущую неделю первые прививки сделали менее полумиллиона человек, что значительно ниже, сентября-октября 2021 г. и ранее).

Такая же картина вырисовывается в сопоставлении Японии со странами мировой тридцатки, в которых число полностью и частично вакцинированных на 31 октября превышало 70% населения.

Свежая (от 29 октября) публикация в «Natural News» (её цитирует Катасонов) анализирует ситуацию с начала. Уже заглавие статьи сенсационно: «Japan ends vaccine-induced pandemic by legalizing IVERMECTIN, while pharma-controlled media pretends masks and vaccines were the savior» (Япония положила конец пандемии, вызванной вакцинами, легализовав ИВЕРМЕКТИН, в то время как контролируемые фармацевтическими компаниями СМИ притворяются, что спасением были маски и вакцины).

Оговорюсь. Википедия характеризует Natural News как «ультраправый сайт с теорией заговора против вакцинации и фальшивыми новостями». Но в данном случае против фактов не попрешь. В сентябре Япония начала лечить пациентов ивермектином, и заболеваемость вместе со смертностью от ковида резко упали. Число носителей вируса уменьшалось не по дням, а буквально по часам.

Власти Японии дали «зеленый свет» вакцине Pfizer / BioNTech в начале 2021 г., но массовые прививки начали делать на два месяца позднее, чем в США и Европе, пытаясь минимизировать издержки, учтя опыт других стран. Однако и после старта массовой вакцинации заболеваемость и смертность от ковида продолжали расти, достигнув к 12 мая пика: за сутки зарегистрировали более 7000 новых случаев заражения, а 25 мая только за день умерло более ста человек. 20 августа 2020 г., когда не было прививок, заразились 832 человек, а год спустя, когда вакцинировались почти 70%, уже 22 301. Зарегистрированных смертей в этот день оказалось в пять (!) раз больше к августу 2020 г. Это стало последней каплей.

В конце августа японские медики провели «разбор полётов». В вакцине обнаружили загрязняющие их «частицы намагниченных металлов, нержавеющей стали» и некие «плавающие белые частицы». В начале сентября было принято решение массово лечить людей ивермектином.

Этот антипаразитарный препарат создан давно. Применяется во многих странах как ветеринарное средство. Иногда используется для лечения людей при таких заболеваниях, как головные вши, чесотка, речная слепота (онхоцеркоз), стронгилоидоз, трихуриоз, аскаридоз и лимфатический филяриоз. Чисто эмпирически медики ряда стран выяснили, что препарат очень эффективен при лечении зараженных ковидом и даже как средство профилактики от этой инфекции.

Известный японский доктор Одзаки, председатель Токийской столичной медицинской ассоциации Greenlight, 13 августа громко заявил, что ивермектин – надежная альтернатива вакцинам. Доктор сослался на положительный опыт Индии, где активно лечили зараженных ковидом гидроксихлорохином и ивермектином.

В Индии развитая фарминдустрия, страна производит оба препарата, а власти не препятствуют их использованию в борьбе с COVID-19. Доктор Одзаки обратил внимание и на то, что ивермектин используется в некоторых частях Бангладеш, в Аргентине, в Мексике. Частичные клинические испытания препарата при лечении ковида проведены в Великобритании, но по каким-то причинам до финала не доведены. В США в прошлом году создали Альянс медиков по поиску эффективных методов борьбы с ковидом FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance), который собрал большой и обнадеживающий массив информации по этим странам. Она и подтолкнула доктора Одзаки сделать своё заявление. А правительство страны, которое не на словах, а на деле заботится о благополучии населения, прислушалось к мнению независимых специалистов. И вот – сенсация!

МАНЕВР ЯПОНИИ ДРУГИМ НЕ ПО ЗУБАМ

РИА Новости 12 ноября сообщили: в этот день зарегистрирован и введен в гражданский оборот до 5 лет препарат от COVID-19 «Арепливир» (международное непатентованное наименование «Фавипиравир»). Он разработан и производится на саранском заводе «Биохимик» (входит в группу «Промомед») в 2020 г. В феврале 2021 г. Минпромторг сообщал, что с сентября завод увеличил объем производства препарата в десять раз, до 1 млн. упаковок в месяц, и планирует нарастить выпуск до 2 млн.

Опять же 12 ноября ГК «Промомед» заявила о регистрации «Арепливир», первого российского инъекционного внутривенного препарата прямого действия для лечения короновируса. Это же лекарство в виде таблеток появилось в аптеках Москвы осенью прошлого года.

«Арепливир» входит в методические рекомендации Минздрава по лечению коронавирусной инфекции и включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Кроме того, разрешено его амбулаторное применение. Рекомендованная цена — 5060 рублей.

«Россия первой в мире зарегистрировала на сегодняшний день уже два препарата прямого противовирусного действия с доказанной эффективностью» - прямом эфире «Вестей в июле 2020 г. восторгался Дмитрий Киселев. – И именно против COVID-19 это самые сильные на сегодняшний день «Афивавир» от компании «ХимРар» и «Арепливир» от «Промомеда». Они предотвращают размножение вируса в организме, а эффективность этих таблеток по результатам клинических исследований – 90%. Лучших результатов против COVID-19 пока нет ни у одного другого лекарственного средства в мире».

По поводу эффективности: фирма «Кромис» 23 апреля 2020 г. зарегистрировала в Минздраве начало клинического исследования «Авифавира» с 60 добровольцами. Официально оно продолжалось до 31 декабря 2020 г., а число участников расширили до 300. На самом деле итогов никто не ждал: в конце мая препаратом начали лечить. Надо ли говорить, что и время исследований, и масштаб – всё это филькина грамота? К тому же, сообщение гендиректора «ХимРара» Иващенко о том, что компании удалось модифицировать препарат, вызвало у специалистов дополнительные вопросы.

«Если препарат изменен и воспроизведен не фавипиравир, то это лекарство должно проходить полный цикл клинических исследований», - говорит профессор Василий Власов, ведущий научный сотрудник Центра политики в сфере здравоохранения НИУ ВШЭ, президент Общества специалистов доказательной медицины, член Экспертного комитета по медицинским исследованиям Европейского бюро ВОЗ

На самом деле эффективность фавипиравира крайне сомнительна. Лекарство разработали в США, провели клинические испытания, противовирусный эффект обнаружен, однако ни в США, ни в Великобритании лекарство не регистрировали для употребления как противовирусное и противогриппозное средство.

В 2014 году Япония, а также некоторые страны, разрешили применять фавипиравир, но только в случае эпидемии гриппа. И – вскоре обнаружили убедительно доказанные неприятные побочные эффекты. Из-за токсичности препарат запрещено принимать детям, беременным и кормящим женщинам, а также людям с тяжелой печеночной и почечной недостаточностью. Из-за высокой вероятности негативного влияния на плод (в доклинических исследованиях фавипиравира, схожих с клиническими или меньшими наблюдалась гибель эмбриона на ранней стадии и трансгенность) принимавшим препарат рекомендовано несколько месяцев уделять особое внимание контрацепции. Еще японцы выявили, что препарат приводит к моторным нарушениям: синдрому беспокойства ног и повышенному риску падений. Это может быть связано с воздействием лекарства на центральную нервную систему.

Препараты с такой высокой токсичностью, указывают эксперты, обычно применяются только в случаях, когда их эффективность высока, и пациент находится в тяжелом состоянии. Да и то – только в больницах и под строжайшим контролем врачей. В случае с российскими дженериками фавипиравира все эти требования нарушены.

А японцы от фавипиравира отказались, как сегодня видим, в пользу ивермектина.

В этой истории несколько пикантных моментов. Конечно же, львиной доле нашего полунищего населения упаковка чудо таблеток арепливира (афивавира?) по 5 тыс. руб. не по карману. Ну, а коли он включен в рекомендации Минздрава – значит, уже внесен и в казенные протоколы для лечения в ковидных больницах. Между прочим, по данным Гузели Улумбековой, ректора Высшей школы организации и управления здравоохранением ВШЭ, доктора медицинских наук, лечение одного ковидного больного в стационаре в среднем стоит 135 тыс. руб.: «Но после выписки требуется реабилитация, на которую также нужны средства. По самым скромным подсчетам, государственное финансирование медицины должно увеличиться в ближайшие три года в полтора раза. Это просто чтобы выжить и не потерять население», говорит Улумбекова.

Однако в проекте федерального бюджета на 2022-24 годы самое большое сокращение расходов – на 12% - приходится как раз на медицину. Для сравнения – на нацбезопасность государство потратит на 13% больше. Увеличиваются и расходы на оборону. Ну, как же! Враги снаружи обкладывают Россию со всех сторон, а изнутри они же разлагают общество иноагентами, которые даже в Арктике маскируются под белых медведей и пингвинов…

Может быть, власти спят и видят, что один арепливир заменит 11 препаратов плюс три инъекции и две капельницы в сутки, чем меня две недели лечили от ковида нынешним летом? Вряд ли…

Вот как комментировал ситуацию с лечением ковида в середине 2021 г. Василий Власов – профессор НИУ-ВШЭ:

«Если фавипиравир, наш, российский, является тем же самым, который разработан в США и применялся в Японии, тогда его можно у нас зарегистрировать как дженерик фавипиравира. Значит, надо провести только клинические испытания на биоэквивалентность: показать, что после приема русского фавипиравира в крови такая же концентрация действующего вещества, как после приема японского. После этого препарат можно зарегистрировать, но по тому же показанию – грипп. Но если использовать дженерик при COVID-19, требуются клинические испытания третьей фазы – на тысячах пациентов».

Что произошло в России? «Компания, продвигающая фавипиравир на рынок для борьбы с COVID-19, получила разрешение на клиническое испытание (непонятно, какой фазы) 19 мая. А 29 мая 2020 г. препарат регистрируется Минздравом с временным разрешением применять до 1 января 2021 года. То есть, испытание не проведено, а разрешение уже дано. Тем более что компания настаивает: их препарат не дженерик, а какая-то другая молекула. Значит, нужно начинать с опытов на животных, и только потом переходить к клиническим испытаниям. То, что предъявлено сегодня, не указывает, что фавипиравир эффективен. Пока он быстрее освобождает организм от вируса и нормализует температуру. Впрочем, на малом числе больных это может быть просто случайностью. Цель лечения таких больных – предотвращение тяжелой дыхательной недостаточности и смерти – ничего этого не было показано», - заключает профессор Власов.

Об одной из причин подобной странности в прошлом апреле говорил президент Российской академии наук Александр Сергеев: из-за потери контроля над сетью академических институтов вследствие резонансной реформы РАН 2013 г. Академия не может напрямую заниматься научными разработками и бороться с коронавирусной инфекцией.

НАШИ ВАКЦИНЫ ОТ КОРОНЫ - ЛУЧШИЕ В МИРЕ?

«НИ» уже писали про августовское расследование New York Times, где, в частности, говорилось: компания Moderna за три месяца после начала применения своей вакцины получила около 300 тысяч сообщений о том, что Moderna смертельно опасна. Но компания скрыла эти сообщения в своих отчетах. «Обновление за 2-й квартал 2021 года» пометили как «Конфиденциально – только для внутреннего распространения». Тем не менее, правительства нескольких северных стран Европы недавно приостановили использование этой вакцины для определенных групп населения.

Россия тоже отличилась – вакциной «ЭпиВакКорона», разработанной новосибирским ГНЦ ВБ Вектор Роспотребнадзора. Что с вакциной не так – целому ряду российских и мировых СМИ рассказала Ольга Матвеева, молекулярный биолог, создатель биотехнологической компании Sendai Viralytics (США, Массачусетс). Матвеева еще недавно работала в России, некоторое время сотрудничала с «Вектором» и опубликовала с учеными института несколько статей. А потому историю с новосибирской вакциной «восприняла очень лично».

По словам Матвеевой, «ЭпиВакКорона» устроена по другому принципу, нежели, например, «Спутник». В ней есть пептиды (фрагменты белка), потому она и называется пептидной. И пептиды пытаются вызвать не антитела, а защиту, Т-клеточный иммунитет. Таких работающих вакцин в мире нет. Сейчас пептидную вакцину создает очень сильный Тюбингенский университет в Германии. Идею, как и платформу «Вектора», на основе которой вакцина создавалась, Матвеева оценила высоко:

«В самой платформе много достоинств… легко подобрать для вакцины пептиды, которые практически не меняются, и, соответственно, вакцина будет более или менее универсальна, от многих вирусов. Ее будет сравнительно легко делать, она по себестоимости дешевая… Но исполнение… Пептиды должны видеть иммунную систему человека, а задействованные в «ЭпиВакКороне» её не видят». (Платформа – это генетическая конструкция, в которую можно встроить гены коронавируса любого типа и таким образом создать вакцину).

Тем не менее "ЭпиВакКорону" ввели в гражданский оборот, когда еще не кончилась вторая (!) фаза испытаний (со "Спутником" это произошло уже на третьей фазе испытаний).

«И меня, конечно, это очень возмутило, – говорит Матвеева. – Я стала говорить с коллегами. И поняла, что очень многие это тоже прекрасно понимают. Но настолько люди запуганы Роспотребнадзором! Это уже многократно озвучивалось: ты что-нибудь говоришь против "ЭпиВакКороны" – и теряешь работу». Потому что «Вектор» – в структуре ведомства.

Первыми тревогу забили добровольцы третьей стадии испытаний вакцины. В группе сошлись биологи, микробиологи, математики, статистики, прекрасные организаторы, бизнесмены. Они знали, что нужно проверять у себя антитела и что примерно четверть группы с плацебо. Но антител не оказалось у всех.

«Вернее, они не детектируются нормальными тестами, – уточнила Матвеева. – На это "Вектор" им сказал: "О! Замечательно! У нас есть специальный тест, которым эти антитела будут детектироваться". Получилось, как в сказке про голого короля: "Мы такие прекрасные ткачи, у нас такая прекрасная невидимая ткань и такие замечательные невидимые нитки". Ведь самое главное в испытаниях – не просто получить антитела. Антитело антителу рознь. Самое главное – есть ли после прививки нейтрализующие вирус антитела. Но такие тесты трудно делать, для них нужны очень опытные вирусологи, нужно работать реально с живым вирусом, а не во всех лабораториях есть такие разрешения».

Добровольцы связались с талантливым вирусологом в Новосибирске, который реально может проверять сыворотки, нейтрализацию. У него есть допуск к этим лабораториям, и он проверил очень много сывороток. Причем добровольцы придумали слепой эксперимент: закодированными послали свои сыворотки переболевшие и вакцинированные "Спутником". Когда раскодировали ответ, выяснилось, что у вакцинированных "Спутником" нейтрализующие антитела есть, у переболевших – тоже есть. А среди вакцинированных "ЭпиВакКороной" есть только у одного, да и тот уже переболел.

Добровольцы пытались результаты как-то озвучить и поняли, что вокруг "ЭпиВакКороны" заговор молчания. Ученые говорить не хотят, из СМИ откликнулись только «НИ» - без результата. Добровольцы начали писать открытые письма Минздраву: "Давайте проверим вакцину независимо!" Одно письмо, второе… Минздрав им ответил: "Раз вакцина зарегистрирована, значит, проверять ничего не надо".

Интрига еще и в том, что среди разработчиков вакцины числится Анна Попова, глава Роспотребнадзора. Здесь сильно пахнет конфликтом интересов. К тому же статья об «ЭпиВаке» опубликована в журнале этого же ведомства «Инфекция и иммунитет». В ней говорилось, что вакцинировано больше тысячи человек, у 800 взяли интервью. Из них 37 заболели, а два человека умерли. В прессе подавалось так: "Мы доказали эффективность вакцины". "90 с лишним процентов эффективность".

- Это просто фантастика, это мир абсурда! – комментирует Матвеева.

Конечно, «Вектор» опроверг доводы Матвеевой. Однако её публично поддержали несколько крупных российских вирусологов. А профессор Петр Чумаков, завлаб пролиферации клеток Института молекулярной биологии им. Энгельгардта, заявил: "ЭпиВакКорона" – там, скорее всего, вообще ничего хорошего не будет». Петр, как и его брат Константин, – сыновья М.П. Чумакова, гениального советского и российского вирусолога, академика АМН (1960), основателя и первого директора Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН, именем которого назван «Вектор».

Другую вакцину «Вектора», «КовиВак», некоторые эксперты назвали самой загадочной. По словам главы Центра Айдара Ишмухаметова, разрешение на третий этап клинических испытаний "КовиВака" они получили лишь в середине июня этого года, но вакциной уже прививались. Причем, ажиотаж в Москве был неслыханный, очереди выстраивались бесконечные.

Между тем, сам Ишмухаметов в середине июля 2021 г. в интервью «Новой газете» говорил: "Ответить на вопрос о протективности - или, если хотите, эффективности «КовиВака» - мы сможем только по окончании третьей фазы. А по большому счету - и вовсе после завершения эпидемии".

- «КовиВак» дискредитирует имя отца. Вакцина никакая, а все говорят чумаковская», - возмущается профессор Петр Чумаков.

— Дело в том, - объяснял 2 октября Петр Чумаков в большом интервью интернет-изданию «Бизнес Онлайн», - что антиполиомиелитная вакцина, которая была создана под руководством моего отца, — лучшая вакцина всех времен и народов. И с тех пор идет этот шлейф. Если говорят «чумаковская», это значит качество. Но с «КовиВаком» это не так. Понимаете, «КовиВак» — это практически инактивированный (убитый – И.О.) живой вирус. Такие вакцины с новыми вирусами надо проверять несколько лет, потому что там есть много тонкостей и подводных камней, которые сразу просмотреть невозможно. Там еще столкнулись с такой проблемой, что антиген, который должен сохраниться в вакцине, отваливался от вирусной частицы.

Вакцины «КовиВак», пояснял Петр Чумаков, так мало именно потому, что она еще в разработке. А у нас думают, что раз мало, значит, очень хорошая, и ее припасают для лучших людей. На самом деле вакцина просто не готова. А по политическим соображениям объявили, что у нас три вакцины зарегистрировано. Ничего подобного. Была только одна вакцина, и сейчас только одна: это «Спутник V». Остальные — дело будущего. «КовиВак», когда его доведут до конца, возможно, окажется хорошим вариантом для ревакцинирования. Когда ковид станет уже сезонным заболеванием, «КовиВак» можно будет использовать для того, чтобы поддерживать иммунную прослойку. Но это на будущее.

Для справки: на создание «ЭпиВакКороны» потрачено 3,5 млрд. рублей. Наверное, и «КовиВак» съел чуть меньше.

А что – сегодня? Об этом в конце октября в Санкт-Петербурге говорили специалисты на конференции «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России». Ничего удивительного нет в том, что центральные СМИ либо умолчали о том, что там говорилось, либо отделались скромными отчетами. Я наткнулся на подробный отчет здесь. Вот выдержки лишь из нескольких выступлений.

Д.м.н. Павел Воробьев, председатель Московского городского научного общества терапевтов:

- Наша организация - одна из немногих, курирующих поствакцинальные осложнения, занимаемся этим уже много лет. Мы видим, что идут вспышки инфекции среди стран, где население хорошо вакцинировано. То же и у нас. В графиках по Москве и Белгородской области, например, четко видно, что новые всплески заболевания прямо коррелируют со стартом принудительной вакцинации.

Официальная информация по ПВО, по словам Воробьева, на сегодня закрыта и нам не доступна. Более того, нет полной информации и о третьей фазе испытаний «Спутника V». Есть информация, что предварительные испытания этого препарата проводились, основном, на военнослужащих, что незаконно. Мы собрали худо-бедно свою статистику, опросили 30 тыс. вакцинированных и отметили в рекомендациях, что необходимо создать службу по сбору информации о ПВО. Совершенно очевидно, что тут есть прямая корреляция с ковид-вакцинацией: случаи тромбозов, миокардитов, перикардитов у вакцинированных в десятки раз выше по сравнению с принявшими другие вакцины. Более того, есть данные, говорящие о том, что привитые переносят ковид тяжелее непривитых.

Предприниматель Дина Гибсон рассказала на конференции о железно задокументированных осложнениях от вакцинации в США и Европе на примере базы данных VAERS и системы «желтых карт» в Великобритании (в России аналогичной системы нет — ковидные власти запретили медикам собирать объективную информацию о смертях и осложнениях после прививок и твердят, будто их нет).

- Система регистрации ПВО VAERS, - говорила Гибсон, - создана по предложению Конгресса США, за ложные сообщения в нее предусмотрено уголовное преследование. Единственная серьезная претензия к системе связана с тем, что она не показывает полную картину – в нее попадает от 1 до 10% всех возможных поствакцинальных осложнений. Зачастую подающим документацию врачам отказывают во включении в систему. С началом ковид-вакцинации в США и мире данные по ПВО в VAERS выросли минимум в два раза.

На 8 октября 2021 г., продолжала Гибсон, в системе были сведения о 16766 смертей более 800000 осложнений разной степени тяжести, в том числе: 24805 постоянных инвалидностях, более 2000 выкидышей у женщин, 9470 миокардитов и т.д. Независимые аналитики считают, что на самом деле эти цифры занижены на порядок (например, по данным известного израильского доктора Зеленко, вылечившего Трампа и многих других западных знаменитостей, только в США от вакцин уже умерло более 100 тыс. человек). И, тем не менее, даже эти цифры сами по себе чудовищны. Они превышают количество умерших и пострадавших от всех 70 вакцин, существующих в США, за 30 лет, и как минимум в 500 раз (!!!) опаснее прививок от гриппа (до ковида именно они считались самыми опасными).

По данным «желтой карты» Великобритании, существующей с 1964 г., в этой стране к началу октября 2021 г. зафиксировано 1,2 млн. различных осложнений после «антиковидных» вакцин. Из них: 1700 смертей, 19000 сердечно-сосудистых осложнений, почти 44000 осложнений репродуктивной функции».

Выдержки из выступления Софьи Науменко:

- Я более 15 лет работаю врачом-терапевтом, и такого количества больных после прививок (от ковида), я никогда не видела… Сегодня ко мне ежедневно поступают пациенты с ПВО. Они делятся на два типа: срочные и отсроченные осложнения. Это могут быть как тяжелейшие состояния, так и такие, на которые многие сразу не обращают внимания. Огромный полиморфизм симптомов вызван особенностями самого вируса и прививки. Что самое страшное, вакцины, по всей видимости, вызывают те же симптомы, что и т.н. «постковидный синдром», который нередко проявляется у людей через какое-то время после перенесения COVID-19. Это говорит о следующем: либо вакцина не эффективна, либо она является причиной таких же симптомов – и тогда это основание для ее немедленного отзыва. Даже если люди думают, что перенесли вакцину хорошо, нет никаких гарантий, что они через два месяца не столкнутся с такими же проблемам…

Кстати, мы с патологоанатомами рассматривали срезы ткани головного мозга умерших после вируса/вакцинации, и видели после окраски реагентом поражения вирусом нервной ткани, что и приводит к искажениям запахов, вкусов, слуха, колебания давления, психики и т.д. Я не знаю, кто и зачем эти вакцины делал, но это не имеет никакого смысла с точки зрения борьбы с вирусом, высказалась Науменко.

Через полмесяца после этой конференции пришла новость из Голландии: в стране привито от ковида 85% населения и – новый всплеск новых заражений, более 16 тыс. за день. Для Голландии, где 17,5 млн. жителей, это слишком много.