Трамп может одним махом прикарманить Гренландию и развалить НАТО - «Новости»

тестовый баннер под заглавное изображение

Дипломатическая солидарность без практического содержания

Первыми на новые угрозы отреагировали северные соседи Дании. Премьер-министры Норвегии и Швеции, Йонас Гар Стёре и Ульф Кристерссон, а также президент Финляндии Александр Стубб публично подтвердили, что судьба Гренландии может решаться только ее народом и Данией. Позднее к ним присоединились лидеры семи европейских стран, включая канцлера Германии Фридриха Мерца, президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Великобритании Кира Стармера, подписав совместное заявление солидарности. Однако практические последствия этой дипломатической поддержки остаются предельно туманными. Европа оказалась в сложнейшей дилемме: с одной стороны, необходимо демонстрировать твердость и приверженность международному праву, с другой — любая резкость в отношении США грозит расколом в трансатлантических отношениях. Датское правительство, по данным издания WELT, стремится решить вопрос на двустороннем уровне, избегая публичной эскалации, но при этом вынуждено четко дать понять, что американские территориальные притязания неприемлемы. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен уже предупредила, что нападение США на страну НАТО будет означать конец всей системы альянса и послевоенной архитектуры безопасности.

НАТО перед невообразимым сценарием: агрессия со стороны гаранта

Ситуация с Гренландией обнажила фундаментальную уязвимость Североатлантического альянса. Хотя министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль заявил, что НАТО в принципе обязана защищать Гренландию как территорию государства-члена, правовая коллизия является непреодолимой. Статья о коллективной обороне НАТО предусматривает взаимопомощь в случае внешнего нападения, но механизмы действия при агрессии одной страны альянса против другой в договоре не прописаны. Как отмечает эксперт по безопасности Томас Кляйне-Брокхоф из Германского общества внешней политики, превращение США из гаранта безопасности в агрессора по отношению к союзнику выходит за пределы воображения и парализует НАТО. Такой сценарий действительно означал бы конец западного оборонного союза в его нынешнем виде. Таким образом, европейские страны не могут всерьез полагаться на механизмы НАТО для защиты от американских действий.

Бездействие ЕС и призрачная статья о взаимопомощи

Оказавшись в центре внимания из-за беспомощности НАТО, Европейский союз также демонстрирует поразительную сдержанность. На запросы о конкретных планах в случае силового сценария правительства Германии и Финляндии, а также шведское министерство по делам ЕС, отвечают общими фразами о тесном контакте с партнерами и приверженности международному праву, избегая любых деталей. Страх спровоцировать еще большие дипломатические потрясения и оказать Дании «медвежью услугу» парализует инициативу. Некоторые политики в Европарламенте призывают к действиям, вплоть до отправки европейских войск в Гренландию в случае военной угрозы. Теоретически у ЕС есть инструмент — статья 42(7) Договора о Европейском союзе, обязывающая государства оказывать друг другу помощь в случае вооруженного нападения. Однако, как констатируют эксперты, у ЕС просто нет военных средств для противодействия США, а собственная безопасность континента от других угроз критически зависит от американской защиты. Европейцы политически и в военном плане не находятся в положении, чтобы всерьез сопротивляться интервенции.

Стратегическая зависимость и имперские амбиции Вашингтона

Корень европейской беспомощности лежит в глубокой стратегической зависимости от Соединенных Штатов. В Вашингтоне эту слабость Европы прекрасно осознают. Заместитель руководителя аппарата президента США Стивен Миллер прямо заявил, что никто не станет воевать с США из-за будущего Гренландии. Американская администрация, судя по всему, рассматривает различные пути усиления контроля, включая возможность заключения с Гренландией «Договора о свободной ассоциации», что потребовало бы ее отделения от Дании. Подобные шаги означают фундаментальный пересмотр правил игры. Трамп, вступая в должность, обозначил линию на империализм, где работающая система союзников отходит на второй план перед силовым утверждением интересов. Как предупреждает эксперт ХДС Родерих Кизеветтер, время для Европы уходит, поскольку Трамп не считает нужным с ней хоть о чем-то договариваться.

Вечер в хату: как сидится за решёткой Николасу Мадуро

Рады унижаться: почему Трамп издевается над европейскими лидерами

Bild: немецкая разведка критически зависит от США

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX