Прагматичная игра США - «Новости дня»

Звонок Джо Байдена Владимиру Путину и последующее введение санкций против России можно трактовать сугубо прагматично. А именно:

1. Перезагрузки не будет — она и не планировалась. Поэтому двусторонние отношения будут носить противоречивый характер — смягчение по отдельным направлениям будет сочетаться с ужесточением по другим. Россия остается системным оппонентом США — и это сохранится на обозримую перспективу. Другое дело, что градус напряженности может быть разным в зависимости от ситуации и вызовов.

2. Существенные обстоятельства, связанные со звонком, относятся к украинскому кризису, где заметны некоторые признаки смягчения противостояния (Сергей Шойгу объявил, что учения завершатся в течение двух недель, американские корабли пока воздерживаются от вхождения в Черное море). Все остальное подлежит дальнейшему обсуждению без гарантии быстрых результатов. Но есть ощущение, что стороны как раз не очень хотят спешить. В России спешка вызывает в памяти перестройку, а в США — перезагрузку. В обоих случаях воспоминания не лучшие, хотя и по разным причинам.

3. США предлагают расширить повестку в отношениях с Россией, но в своих интересах. Один из аспектов — климатическая тема, находящаяся в числе основных для администрации Байдена. Еще один вопрос — Афганистан. Там США, не забыв про обвинения в связях с талибами, направленные против американцев, в то же время дают понять, что не прочь разделить с Россией ответственность за стабильность в этой стране. Так как у нее есть свои интересы, связанные с безопасностью в Центральной Азии, и в Москве не хотели бы обрушения афганского режима. А войска США в этом году уходят из Афганистана. Вопрос в условиях в весьма прагматичной афганской игре.